My, účastníci 17. novoročního výstupu na Kleť, členové jihočeských krajských organizací České strany národní a sociální, Národní demokracie, České strany národně socialistické 2005, strany LEV – Národní socialisté a Republikánské strany Čech, Moravy a Slezska, obracíme se k　české veřejnosti s　následujícím prohlášením:

1. U vědomí skutečnosti,

• že evropská civilizace je v　současné době ohrožována islámskou expanzí,
• že je dnešní osidlování Evropy muslimskými migranty řízeno nadnárodními elitami za účelem zničení národních států a rozředění tradiční evropské populace,
• že je významná část tzv. „imigrantů“ vysílána teroristickými islamistickými organizacemi,
• vyzýváme politickou reprezentaci České republiky k　realizaci následných opatření:

• důsledně se postavit na odpor politickému islámu

 usilovat o transformaci EU do konfederativního seskupení svobodných (národních) států

• plně zabezpečit suverenitu evropských národů

 zajistit

. důslednou obranu hranic naší republiky a Evropské unie jako celku

• provést transformaci NATO z　útočného seskupení na blok společných evropských obranných sil
• dále vyzýváme:
• zásadní změně branného zákona, která ustanoví:
  • zavedení povinné vojenské služby a průběžného vojenského výcviku

 omezení působnosti Armády České republiky na obranu státu

– vytvoření domobrany, která naváže na tradice civilní obrany občanů a propojí úsilí všech ozbrojených, zdravotních i obranných složek v　jednotném záchranném a obranném systému  k  zajištění důsledné kontroly -transparentnosti působení nevládních neziskových organizací a spolků

– k zákazu činnosti takových organizací, které jsou financovány výhradně ze zahraničních prostředků

-k důsledné změně azylového zákona (tzv. „azylové politiky“ a „sociální sítě“), jež:

znemožní:

-usazování muslimských migrantů na našem území

další výstavbu mešit (islámských modliteben) na našem území

umožní:

zákaz tzv. „práva“ šaríja či jakékoliv formy tzv. džihádu na našem území

1. dočasné poskytnutí nezbytně nutné pomoci skutečným uprchlíkům před terorem a válkou

deportaci všech nežádoucích „migrantů“ zpět do zemí, odkud přišli

vojenské a policejní zásahy proti organizovanému islámskému násilí

zabezpečí ochranu občanů České republiky před nemocemi, které přináší migrační vlna.

Současně považujeme za nezbytné zásadně omezit práva představitelů tzv. juvenilní justice (a všech podobných institucí).

Dáno na hoře Kleť dne 23. ledna 2016

Vážení přátelé. Srdečně vás zdravím a s potěšením konstatuji, že se nás sešel takový počet. Jsem rád, že si stále více lidí bez ohledu na svoji stranickou či občanskou příslušnost uvědomuje tu katastrofální situaci, do které se Evropa a s ní i Česká republika v poslední době dostala. Krize hospodářská, finanční, uprchlická. Jaká bude následovat? A díky komu?

Díky neschopné, ale spíše všehoschopné Bruselské administrativě, skákající jak Amerika píská, díky servilnosti naší vlády k EU a díky politickému složení našeho parlamentu, korumpovaného stávajícím volebním zákonem. Kdo tam dnes je? Jedna strana Kapitálu, jedna strana Pletichářů, dvě strany Egoistů, Korupčníků a jejich Apendix na hlídání zlodějských restitucí a jedna Mlčící menšina. Bohužel volíme politiky a ne politiku. Jen přehazujeme výhybku z leva do prava a zpět a v parlamentu sedí většinou titíž lidé a strany. A podle toho to vypadá.

V souvislosti s pronikáním islámských imigrantů do Evropy nám hrozí smrtelné nebezpečí v podobě rozkladu sociálního systému, devastace kodexu morálky, terorismus a řada dalších problémů s tím spojených. Průvodním jevem bude i další omezování lidských práv a svobod, na které jsme tak citliví. Naši odpůrci (kteří mimochodem na imigraci často parazitují) nás nazývají xenofoby. Ale pletou se. Xenofobie je strach z cizího a neznámého, ale my máme oprávněný strach ze známého. Byl jsem v Kosovu a vím, o čem hovořím. Islám a zákony šária jsou dvě strany téže mince. Pryč s tím multikulturním a globalizačním morem. Je to genocida evropských národů. Braňme se, dokud je čas!

Nechci tu pronášet žádný dlouhý rozbor současné situace, protože všichni, co jsme tady víme, oč tu běží. Ač se nám to nemusí líbit, jsme v pseudo-občanské válce, protože frontou je celá Evropa.

Po těch šestadvacetiletých zkušenostech i dvou posledních letech od voleb je třeba říci naší vládě: už vás máme dost – vás i vaší servilní bruselské politiky. Pan Sobotka mlží a místo toho, aby se postavil k problému imigrace jako chlap a odmítl požadavky Bruselu, diplomaticky kličkuje, zaklíná se humanitou, solidaritou, povinostmi, ale to zásadní neudělá. Poslat Brusel do … příslušných míst. Sporné kvóty, o kterých je řeč, jsou totiž následující: z každého milionu imigrantů bychom jich měli dostat k zaopatření a selekci 1/46 – Je to cca 20 tisíc. O tom se ale nedozvíte.

Proto vyzývám předsedu vlády: Podejte demisi a odejděte, dokud je čas!

Vyzývám k uzavření našich – především Z. hranic a kontrolu osob na těchto hranicích. Obavy z ekonomických problémů jsou zcela liché. V tomto směru jsou již cestičky prošlapané a ekonomika si půjde dál svou cestou.
Vyzývám ke sjednocení všech vlasteneckých sil České republiky i Evropy. Demonstrujte! Nejen na internetu, ale na ulicích a na náměstích. Závazným řešením pro vládu by měl být národem přijatý koncenzus k problematice dneška – nejlépe formou referenda, kterému se politici tak úporně brání.

Vyzývám tu nezkorumpovanou a nezmanipulovanou část našeho národa k veřejné podpoře prezidenta Miloše Zemana, protože ten i přes své drobné excesy mluví z duše podstatné části našich občanů.

Vyzývám vedení České televize a ČRo k zajištění objektivity zpráv a ne příkazů z Bruselu.

Volám po úzké spolupráci se Slovenskem, nikoliv jako můj manýr, ale proto, že potřebujeme našeho nejbližšího historického spojence. Kdo se dnes brání? Východní Evropa! V té západní je již zaveden rasizmus naruby a lidé tam mají beischeise hose.

Vyzývám představitele České republiky: vystupme z té prohnilé Evropské unie, která je militantním ochráncem pochybného systému!, která nemá vyřešené základní principy fungování , není schopna ochránit vlastní obyvatele, ale strká nos do čeho nemá a pokud se nezreformuje, její rozvrat je neodvratný. To je základní a podstatný problém dnešní Evropy! Situace je tak vážná, že by v ulicích našich měst i měst celé Evržopy měli stát statisíce demonstrantů a požadovat podstatnou systémovou změnu. Je to již nezbytné. ČR přispěla za 10 let do Bruselu 380 mld Kč a vše, a tak vše, co jsme dostali jsme měli předplaceno. O tom se nemluví. Je totiž smutnou skutečností, že se politika Evropské Unie podstatně rozchází se zájmy svých občanů a že ignoruje hlasy menších států.

Bruselská administrativa má navíc charakter fašistické organizace a z toho vyplývá její chování.

Potřebujeme takovou Evropskou unii?

Postavme Novou unii – od Baltu až po Jadran – jako protiváhu a alternativu k té zdegenerované, neschopné, profláklé a zkorumpované bruselské sebrance.

Ať žije naše Česko a bratrské Slovensko! Ať žijí svobodné národy Evropy!

 

Vážení přátelé. Zdravím vás a jsem potěšen sílícím počtem demonstrantů.

Dnes 17.listopadu si připomínáme Mezinárodní den studentstva, věnovaný památce sedmi českých studentských vůdců, zastřelených v roce 1939. Čest jejich památce! Připomínáme si i dvacet šest let od sametového převratu, iniciovaného a placeného zahraničními rozvědkami. Jak již bylo uvedeno, jsem národní socialista a my národní socialisté máme vlastenectví nejen ve svém programu, ale i v srdcích. Prokazuje to i naše historie od roku 1897. Odsuzujene německý nacizmus si s jeho symbolikou, sovětskou bratrskou pomoc v roce 68 i současnou snahu USA o umístění vojenské základny u nás. Je nám cizí expanzivnost, ale to naše – české, budeme bránit. Proto tady dnes stojím na obranu našich národních zájmů a na obranu národních států, plánovitě v Evropě likvidovaných všemi možnými způsoby. Po těch šestadvaceti letech můžeme společně suše, ale se zlostí konstatovat, že :

– máme rozkulačenou republiku včetně národního bohatství,

– hospodářství je ovládané a drancované zahraničními monopoly,

– je vyprázdněný důchodový a sociální systém,

– máme plánovitě zdecimovanou armádu státu, neschopnou uzavřít hranice k ochraně svých občanů,

– máme parlament i vládu plnou pletichářů, legálně korumpovaných stávajícím volebním systémem.

– a leze nám sem kde jaká dvojnásob nepřispůsobivá muslimská sebranka.

Po těch šestadvacetiletých zkušenostech je třeba říci naší vládě: už máme dost vás i vaší servilní bruselské politiky. Pan Sobotka lže, jen otevře pusu a místo toho, aby se postavil k problému imigrace jako chlap, diplomaticky kličkuje. A když zrovna nelže, zamlčuje skutečnost.

Proto vyzývám předsedu vlády: Podejte demisi a odejděte, dokud je čas!

Vyzývám představitele České republiky: vystupme z té prohnilé Evropské unie, která je militantním ochráncem tototo pochybného systému!, která nemá vyřešené základní principy fungování tohoto společenství, ale strká svůj rypák do čeho nemá. Situace je tak vážná, že by v ulicích našich měst i měst celé Evropy měli stát statisíce demonstrantů a řvát, řvát zlostí !
Vyzývám ke sjednocení všech vlasteneckých sil České republiky i Evropy.

Vyzývám k obnově hnutí „Ne základnám“. Jinak místo sovětských vojsk tu budeme mít příští rok vojska americká.

Vyzývám všechny lidi- dávejte bez skrupulí a veřejně najevo naší vládě i všem těm ošátkovaným a jejich doprovodu, že je tu  nechceme. Po událostech v Paříži je to obzvláště aktuální. Vyvést, všechny vymést, jinak nás převálcují přes naši demokracii a jejich dělohy.

Vyzývám vedení České televize a Českého rozhlasu k zajištění objektivity zpráv. Páni ředitelé, jste placeni z našich koncesionářských poplatků a tudíž odpovědni nám, českým divákům a ne bruselskému mainstreemu.

Volám po obnově Československa, protože Československo bylo rozděleno v rozporu s tehdy platnou ústavou. A 15 milionů je více než 10.

Postavme Nový Vyšegrád- od Baltu až po Jadran – jako protiváhu a alternativu k té zdegenerované, neschopné, profláklé a zkorumpované bruselské pakáži.

Ať žije Československo! Ať žijí svobodné národy Evropy!

Projev na Václavském náměstí 17.11.2015. Ing. Karel Janko- ČSNS2005

Jste na stránkách  České strany národně socialistické. Tato strana má svůj program v plné míře vepsán již do svého názvu. Jsme národní a sociální , preferujeme proto zájmy a potřeby občanů tohoto státu. Je nám bližší košile, než kabát. Proto celých 25 let proto sleduji s velkou nelibosí, odporem a zlostí popírání všeho národního v této společnosti – v tomto státě i Evropě. Banda internacionalistů, pravdoláskařů, plánovačů nového světového řádu a jiných parazitů zcela záměrně potlačuje veškeré národní projevy, které se sem-tam objevují ve veřejnosti. Situace dospěla tak daleko, že veškeré projevy vlastenectví jsou v podstatě zakázány v § 356 tr. zákona.

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Ten zákon je ve své podstatě rasizmus naruby. Já nechci nikoho omezovat, nepodněcuji k nenávisti a omezování práv a svobod, ale doma si chci dělat co uznám za vhodné a nám prospěšné. A pokud tady někdo chce žít, musí to respektovat. A doma ať si cizinci dělají co chtějí, ale ve své zemi musíme být pánem. Protože ta rozdílnost mentality imigrantů  i ve třetí generaci zůstává tak veliká a navíc se drží své víry a zákonů šaria, je třeba  říci:

Žádné imigranty z afro-arabském oblasti tady nechceme!

 

A Ing. František Červený k níže uvedenému článku doplňuje:

V 5. století přišli Slované do Evropy ze západní Ukrajiny, jeden z nich byl Čech, druhý Lecha třetí jejich sestra, Marie-možná po Máří Magdaleně-Kristově ženě, o které dějiny nepíšou, byla v „outěžku“ tak zůstala a území bylo nazváno po  ní.. Morava. Zde její rod splynul s Kelty a Římany a říkali si Venedové. Od nich je nazvána nejižnější ostrožna na Jantarové stezce a to je Venezia. .Dále pak jen Čech a Lech  šli dál, ale již každý  jinou cestou. Lech do dnešního Polska a vznikli Polané, a Čech šel dál až na Říp a založil rod a později kmen zvaní Čechové. V té době bylo v české kotlině asi 12 dalších kmenů, ..Lučané, Pšované, Doudlebi. V sedmém století sem po Jantarové stezce přijel Sámo, který pod pevností Wogastisburg porazil v letech 622-3 Avary, a v roce 631 i krále Dagoberta , byl Vededy zvolen králem a bezpečně tady se svými 22 syny, knížaty vládl celých 38 let. Po jeho smrti se o Sámových synech a jejich knížectvích víc jak 150 let moc neví. Nejznámější jsou dále odkazy o Mojmírovcích a v české kotlině o

Krokovi a třech dcerách-Kazi, Tetě a kněžně Libuši..a Přemyslovi. Dále se  pak začíná mluvit o Přemyslovcích.　“

  Další oficielní zpráva o Moravanech je z roku 822, , a od roku 863 o

příchodu Cyrila a Metoděje na Moravu – do Velkomoravské říše a králi

Rostislavovi, následně králi Svatoplukovi, za jehož panování byla

Velkomoravská říše největším státním celkem střední, možná i celé Evropy.　 – viz mapa Velké Moravy z roku 894.“ .

 

 

Původní článek: 

Pravdivá historie a dnešní skutečnost.

Z historicky známých pramenů a skutečností se dá vcelku dobře vyvodit, že mnohé v naší minulosti bylo jinak než jak nám bylo a doposud je předkládáno a jak ke své vlastní škodě věříme i my.

Domníváme se například, že jsme a vždy jsme byli malým, bezvýznamným národem, který byl ve srovnání se svými sousedy spíše na nižší úrovni. To je ale verze vítězů. Uveďme si zde některá fakta, která do tohoto obrazu příliš nezapadají.

Tvrzení, že naši předkové osídlili toto území ; až v šestém století našeho letopočtu, v době stěhování národů, je verzí germánských dějepisců a je to pravda jen zčásti. V pátém století do střední Evropy dorazily bojovné kmeny Čechů a Polanů, které později sehrály významnou roli při zadržování germánského náporu.A ještě dříve, kam už národní povědomí téměř nedosahuje, za dob Velké Moravy a Sámovy říše jsme byli místní velmocí, která dokázala opakovaně rozdrtit největší vojenskou sílu tehdejší Evropy – armády Franků. Děsivá porážka, kterou Frankové utrpěli u Wogatisburgu a po které se půl století neodvážili vstoupit na slovanské území, nemohla být dílem nějakého malého, teprve před nedávnem se zde usídlivšího kmene.

Dsruhá, mnohem početnější vlna slovanského osídlení však proběhla už před rokem 1000 př. n. l. Tento přátelský, mírumilovný lid vykácel pralesy, vysušil močály a proměnil je v úrodná pole a pastviny pro svá početná stáda. V průběhu staletí postavil množství osad, hradišť. Vždy s otevřenou náručí přijímal příchozí a vždy tvořil na našem území výraznou většinu (i v době příchodu Keltů a Germánů). Jeho sídla se rozkládala na území od Alp až k Černému moři, od Baltu až po Jadran.

Za vlády císaře Karla IV. a některých Přemyslovců patřilo české království mezi nejvýznamnější evropské státy a vícekrát se na našem území rozhodovalo o osudech Evropy. V době husitských válek jsme dokázali zvítězit nad armádami celé Evropy a navzdory tehdy všemocné katolické církvi jsme se stali první protestantskou zemí.

Turci, kteří po půl tisíciletí smrtelně ohrožovali Evropu, byli zastaveni za významného přispění i našeho národa, který po více jak 200 let nesl hlavní tíhu boje proti tureckému nebezpečí.

Československé legie jako jediné dokázaly úspěšně vzdorovat přesile bolševických armád a na několik let udržet pod kontrolou značnou část ruského území.Nemenší úlohu sehrály naši vojáci na obou frontách konfliktu v průběhu 2.světové války i čeští vlastenci na území protektorátu B.u.M.

Tento národ se po dlouhou dobu řídil příkazy svých náboženských textů /Véd/, z nichž jeden z hlavních byl Ahinsa (nenásilí, neubližování). V důsledku toho se stával častým cílem agrese výbojných národů.

Po roce 1989 jsme se důvěřivě otevřeli světu. Dravé a bezohledné zahraniční firmy, banky i jednotlivci, jejichž hlavním cílem bylo urvat co nejvíc, se vrhli na naši zemi. Tehdejší političtí vůdci jim v tom nejenže nebránili, ale dokonce je povzbuzovali a asistovali jim.

Výsledek je pro nás téměř tragický. Žijeme v zemi, kde nám toho už moc nepatří. Stát, přestože v krátké době rozprodal většinu majetku, má obrovský dluh. Je nám předkládána úpadková kultura a vnucován konzumní styl života spojený s rychlým zadlužováním rodin. Lichva a prostituce už začínají být prezentovány jako normální způsob podnikání. Vychytralost už má přednost před poctivostí, překupnictví před pracovitostí.

Kdo zastaví tento úpadek?

Duše národa volá o pomoc. Nenechme ji zahynout.“

S použitím textu n.a. upravil KJ.

Zpráva: Do Evropské unie už letos dorazilo 710 tisíc běženců.

 

Na řecký ostrov Lesbos je cca 15 km přes moře na dohled  z Turecka. To je neucpaná díra do Evropy!  Proč Řekové nenaženou   imigranty zpět? Proč jim ještě pomáhají z vody? Proč jim nepotápějí lodě?  Takto to může být do nekonečna. Odmítám věřit, že je to neřízený proces. A dojde i na nás.
Češi, národovci, a hlavně my a vy, kteří jste ještě nepozbyli rozum, braňme se!  K.janko@seznam.cz

V zářijovém 9 čísle Židlochovického Zpravodaje 2015 je článek „ Jan Hus, husitství: letmý nástin dobových souvislostí“, autoři zpracovávají téma podle dnešního katolického názoru, který ale není nestranný (chybí oslovení Jana Husa akademickým titulem Mistr).

Zdejší mediální komise rozhodla neotisknout občanský názor na zmíněný článek. Zřejmě se upřednostňuje hledisko TOP 09 o restituci majetku katolické církve. Církev asi nárokuje i katolické (tj. pravověrné) vidění Husovy situace.

Případ Mistra Jana Husa (MJH) je pro český národ dodnes významný a letmé dobové souvislosti by měly být objasněny pro dnešní pochopení. Je vhodné přibrat historii. V　době nástupu lucemburské dynastie na český královský trůn doznívala letitá pře o „investituru“. Tj. o pojem, kdo tvoří vrchol mocenské pyramidy v　tehdejší Evropě, zda papež nebo císař. Zda přísluší papeži pomazat císaře jako znamení božské moci nebo zda je moc svěřená císaři Bohem přímo.

Karek IV. byl vychován budoucím papežem k roli krále a císaře. U francouzského král. dvora byl seznámen s　tím, že papež pomaže krále, ale ten je samostatný ve výkonu moci. Kněžím pak přísluší výuka víry, mravnosti a jisté společenské role lidí, před Bohem.

Karel při příchodu do Čech zjistil, že je zde královská moc v　malé vážnosti, šlechta je nevzdělaná a vyznává převážně pěstní právo. Snažil se o povznesení sestavením zákoníku pro Českou korunu, ale byl šlechtickým sněmem odmítnut. Upnul se tedy na prohloubení vzdělanosti založením univerzity, kde by se šlechtičtí synové vzdělávali a získali evropský rozhled. Podporoval jedinou vzdělanou komunitu, kterou byli kněží a mniši. Univerzitu předal pod dozor arcibiskupa ( Arnošta z　Pardubic ).

Jeho dědic Václav IV, byl od dětství i římským králem, neměl otcovo nadání pro výkon královské role a navíc podléhal rádcům v　různých skutcích. Tak se vyvinul spor s　arcibiskupem Janem z　Jenštejna, který odešel raději do Říma. Univerzita i kněžstvo bylo bez účinné kontroly. Místo vynucování kněžské role se preláti starali o světský majetek, faráři najímali střídníky na náboženské obřady a kněží žili místo ve službě Bohu světským životem majetné třídy. Kázání najatých střídníků o kajícnosti o potřebě půstů a dalších nabádáních byla v　příkrém rozporu s　platy za církevní úkony. Kněžské funkce byly předmětem korupčního obsazování , nikoli mravnými a pobožnými kněžími, ale těmi, co mohli zaplatit žádanou sumu. Ze střídníků a žebravých mnichů se stali kazatelé proti těmto nepravostem, až jejich názory pronikly na Univerzitu.

V　učených sporech o pravost a opravdovost víry o odpovědnost šlechty a kněží za stav ve společnosti vynikli učení mužové a také Mistr Jan Hus. Zásadní spor se vedl o to, zda lze řešit spory jen na půdě Univerzity nebo i mezi všemi lidmi. Většina učených dávala přednost učeným disputacím. Menšina, kterou jako kazatel ve zřízené Kapli betlémské, oslovil Mistr Jan Hus zastávala opačné mínění ( každý člen církve má právo se na řešení věcí církve, účastnit ). Tim nastal spor podle kanonického ( pouze církevního ) práva , čemuž se Mistr Jan odmítl podřídit. Značně předešel svoji dobu, když usiloval o řešení na církevních shromážděních všech věřících bez ohledu na postavení v　církvi i společnosti. Na tento demokratický přístup kývla katolická církev až po r. 1965.

V　inkriminované době, (kazatelského působení Mistra Jana Husa) se sběhly do té doby nevídané věci. Byli tři papežové. Jeden v　Avignonu ( Francie ), druhý v　Římě, kteří se střídavě proklínali ve svých sborech kardinálů. Třetí papež byl „zvolen“ v　Pise. Jeho volba byla nezastřená korupce svolaných a najmenovaných kardinálů. Tento Baltazar Cossa ( Jan XXIII) byl původně námořní lupič a pirát, později lichvář, si funkci koupil . Tento stav ještě zhoršovala i existence tří zvolených „římských králů“ z　Lucemburské dynastie ( Václav IV, Zikmund a Jošt /markrabě moravský/). Kazatelé z　toho věštili konec světa.

Korunu všemu nasadil římský papež, když sháněl peníze na válku na Sicilii a za peníze nechal prodávat plnomocné odpustky hříchů k ukrácení pobytu lidské duše v　očistci po smrti křesťana. Aby měly odpustky přednost a ochranu, byl králi Václavovi přislíben jistý podíl ze získaných peněz. Mistr Jan Hus mnoho papežství i odpustky napadl a ztratil tím podporu krále Václava.

Světsky a rozmařile žijící kněžstvo napadlo udáním Mistra u římské kurie. Předvolání do Říma se Mistr nepodřídil, dokud nebude mnoho papežství napraveno. Zikmund podnítil svolání církevního koncilu do Konstance na Bodamském jezeře. Zikmund přislíbil a později i vydal Mistru Janovi průvodní ochranný glejt na cestu ke koncilu, kde se očekávání Mistra Jana a koncilních otců zásadně rozešlo. Mistr Jan předpokládal učenou disputaci, poučení a případné výtky podle univerzitních zvyklostí. Koncilní „otcové“ byli ale podjatí denuncianty s　Čech a požadovali po Mistru Janovi odvolání všeho co jim bylo v　písemné formě předloženo. Nikdo řádně nezkoumal, co je nebo není dílem Mistra Jana. Dochvilnost Mistra Jana v　příjezdu ke koncilu, měla zásadní vliv na následky. Koncil ještě řádně nezasedal. Jen tak mimochodem se zabýval „podružnostmi“ tj. kanonickou neposlušností Mistra Jana. Špatně a podjatě vedené jednání vlastně neplnohodnotného koncilu, odmítlo s　Mistrem Janem Husem disputovat. Koncil neměl zájem na jeho usmrcení , ale odebral mu svěcení a nařkl Mistra Jana z　kacířství. Zikmund chtěl navíc zabránit jeho další činnosti v　Čechách. Mistr Jan Hus už bez jakékoli ochrany byl vydán kostnické radnici k　provedení pořádkového zásahu proti kacíři a jeho upálení.

Mistr Jan Hus, jako čestný muž nemohl změnit názor, odvolávat co neřekl a raději přijal smrt na hranici už 5.6. 1415. Koncil zahájil plnohodnotnou právní činnost 14.6.1415. Katolická církev považovala situaci za příznivě ukončenou v　čemž se zmýlila kardinálně. Na tomto omylu setrvala až do r. 2000. Kdy papež prohlásil Mistra Jana Husa za poctivého reformátora církve, který ale porušil kanonická pravidla. Jménem katolické církve se uskutečnily čtyři křížové poražené výpravy do Čech. Teprve v　r. 2000 se papež za ně jaksi omluvil. O vyvražděné části obyvatelstva katolickou soldateskou a o násilné 200leté rekatolizaci a vyhnání nekatolíků z　Čech a Moravy nezaznělo slovo dodnes.

Zpravodaj uvedl na pokračování článek kat. faráře i THDr. o Husovi v opatrném balení a smírném podání, jak je u katolické církve zvykem, když má potřebu zásadního obratu.
Z národní svatováclavské pouti i z místního Zpravodaje mám dojem, že církev zapřáhla Mistra Jana do své káry a z husitských protestantů tak udělala statisty. Dost chytrý tah v ateistické zemi. Teď jen kolik generací to ocení a jak dlouho tento veletoč vydrží.

Ivan Fenz, místopř. ČSNS 2005 v.r.

 

 

Česká strana národně socialistická

Adresa: 1.máje 86, 250 73 Podolanka

 

 

V současné době se stupňuje tlak Evropské unie na povinné přijímání nelegálních uprchlíků z　Asie a Afriky – konkrétně ze zemí, které USA a bývalé koloniální mocnosti EU rozvrátily válkou. Jak je všeobecně známo, většina občanů České republiky s žádnou imigrací z této oblasti nesouhlasí. Včera přijaté usnesení radou ministrů vnitra　 EU　　 je obdobou Mnichovského diktátu.　 Vydírání ČR snížením dotací je proto nepřijatelným a směšným nátlakem, neboť je třeba všem připomenout, že naše příspěvky do unijní pokladny jsou ve své　podstatě dokonce vyšší, než přijaté dotace. Navíc, přijetí kohokoliv je výsostným právem každého suverénního státu.

Na podporu tohoto stanoviska:

1. Vyzýváme vládu České republiky, aby vytrvala ve svém negativním stanovisku a podpořila tak i další nesouhlasící státy – Slovensko, Maďarsko a Rumunsko.

2. Vyzýváme odborovou organizaci ČMKOS k podpoře a zajištění tohoto postoje případnou generální stávkou.

3. Při jakémkoliv dalším nátlaku EU na ČR　 navrhujeme odstoupit od　　Lisabonské smlouvy　 i　 z členství v EU!

4. Vyzýváme všechny vlastenecké organizace i občany ČR, aby podpořili toto stanovisko demonstracemi ve všech městech ČR.

Ing. Karel Janko – předseda strany

V　Praze dne 23.9.2015